久貸不還產(chǎn)生的利息，擔(dān)保人應(yīng)該負責(zé)嗎？個人借款產(chǎn)生的利息可以向擔(dān)保人債討嗎？法院不一定支持你，深圳追債公司會幫助你，生意往來，人情世故，常常會出現(xiàn)為他人借款提供擔(dān)保的情況。如果借款寫借條時并未對借款利息做明確約定，而借款人又長期拖欠欠款，出借人主張除了返還借款，還要返還因為拖欠占用的資金而造成的利息，那么作為擔(dān)保人，簽訂借款合同時說的好好兒的，我只對本金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)在就多出來的利息部分。那么，他是否還要對此負責(zé)呢？

根據(jù)民法典的規(guī)定，對借款人提供擔(dān)保，就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保證責(zé)任，而對于借款利息，由于借款合同或者借條兒中并沒有明確約定利息，就應(yīng)當(dāng)被認定為無息借貸，則擔(dān)保人的保證范圍僅限于借貸本金，而并不包括利息，就算此時債務(wù)人承認了出借人所提出的利息請求，也僅僅意味著債權(quán)人與債務(wù)人之間達成了一個就借款合同而言的民事法律關(guān)系變更。

根據(jù)民法典第695條的規(guī)定，如果債權(quán)人和債務(wù)人在未經(jīng)保證人書面同意的情況下，即協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同的內(nèi)容，如果是減輕了債務(wù)承擔(dān)，則保證人對減輕后的債務(wù)，承擔(dān)保證責(zé)任。加重債務(wù)的，則保證人不對增加的部分承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述，對于擔(dān)保人未予書面認可而增加的這部分利息，擔(dān)保人無需承擔(dān)保證責(zé)任，假如您覺得我們深圳要債公司這篇文章有用，記得轉(zhuǎn)發(fā)收藏，分享給您身邊的朋友。法律的生命在于經(jīng)驗，討債的成功在于你的選擇。